Grupa sołtysów wyraziła sprzeciw wobec utworzenia w gminie Banie Mazurskie rezerwatu przyrody „Klewińskie Bagna”. Po spotkaniu z wójtem Łukaszem Kulisiem, wystosowali oni w tej sprawie stosowne pismo do regionalnego dyrektora ochrony środowiska w Olsztynie.
W stanowisku przedłożonym szefowi RDOŚ w Olszynie, ale przesłanym również wojewodzie warmińsko-mazurskiemu, przedstawiciele lokalnych społeczności zauważyli, że na terenie gminy Banie Mazurskie występują już liczne formy ochrony przyrody, m.in. Rezerwat Przyrody „Rysie Bagno”, Obszar Chronionego Krajobrazu Doliny Gołdapy i Węgorapy, Obszary Natura 2000: obszary specjalnej ochrony ptaków (Lasy Skaliskie), specjalne obszary ochrony siedlisk (Niecka Skaliska), a wprowadzanie kolejnych, bardziej restrykcyjnych form ochrony mogłoby prowadzić do istotnych ograniczeń społecznych, gospodarczych oraz rozwojowych, dotykających przede wszystkim lokalnej społeczności. Kontynuując ten wątek wskazali, że proponowana forma ochrony środowiska może znacznie ograniczyć możliwość rozwoju społecznego i gospodarczego gminy oraz pogorszyć warunki życia jej mieszkańców, poprzez m.in. utrudnienie realizacji różnego rodzaju inwestycji czy ograniczenie prowadzenia gospodarki leśnej.
W stanowisku, które podpisało 15 z 20 sołtysów gminy Banie Mazurskie zwrócono również uwagę na potencjalnie negatywne skutki ekologiczne utworzenia wspomnianego rezerwatu przyrody. W jego treści nadmieniono bowiem, iż wyłączenie z zabiegów gospodarczych kilkudziesięciu ha drzewostanów z panującym świerkiem, w tym ok. połowa w wieku powyżej 60 lat, rodzi ryzyko gradacji kornika drukarza i rozpadu drzewostanów. – Zagrożenie to może objąć sąsiednie lasy, w tym grunty prywatne – spuentowali zagadnienie zaniepokojeni sołtysi, nadmieniając przy tym o kwestii bezpieczeństwa państwa.
– Obszar położony jest w strefie o szczególnym znaczeniu dla obronności i ochrony granicy. Art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody zakazuje w rezerwacie m.in. budowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, zmiany stosunków wodnych oraz ruchu pojazdów poza drogami publicznymi. Wyłączenie z art. 15 ust. 2 pkt 4 obejmuje wykonywanie zadań z zakresu obronności kraju jedynie w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Działania przygotowawcze prowadzone w czasie pokoju, np. rozbudowa infrastruktury obronnej, mogą więc wymagać uzyskania odstępstw od zakazów, co w obecnej sytuacji geopolitycznej jest rozwiązaniem niepożądanym – ocenili.
Sołtysi w swoim piśmie podkreślili, iż rozwój lokalnych społeczności powinien opierać się na zachowaniu równowagi pomiędzy ochroną środowiska a potrzebami mieszkańców. Jak można wywnioskować z treści omawianego dokumentu, zdaniem sołtysów, proponowane rozwiązanie zdecydowanie odbiega od tej reguły. Wielce prawdopodobne, iż stanowisko sołtysów w tej sprawie podzielą gminni radni. Na 13 listopada zaplanowano bowiem sesję Rady Gminy Banie Mazurskie, a w porządku obrad zaplanowano głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec utworzenia rezerwatu przyrody „Klewińskie Bagna”.
